Двойная лицензия на блоголёт MIT и GPL
20.11.2009Сегодня я остановил свой выбор лицензии на блоголёт. Теперь блоголёт имеет две лицензии MIT и GPL. Большинству подойдет лицензия mit - она позволяет почти все, но с сохранением копирайтов (их мне надо будет повставлять во все файлы), а вторая gpl предназначена для gpl проектов. Проблема gpl в том, что она не позволяет другую лицензию. Двойное лицензирование помогает обойти это ограничение. Для выбора лицензии самостоятельно ничего делать не нужно - выбирайте на здоровье. Соответственно добавил эти файлы лицензий в репозитарий. Также файлы лицензий будут добавлены в дистрибутив и про лицензии надо будет написать в readme.
RSS комментарии к этой записи
Рубрики: Новости, Разработчику
← Ранее Неявные шаблоны html
Комментарии (5) на запись “Двойная лицензия на блоголёт MIT и GPL”
-
1 .
Sadukey пишет:
А копирайта на главной страницы не достаточно разве.?
-
2 .
Блоголётчик пишет:
По условиям лицензии ссылка не требуется,а вот удалять копирайты из исходников (в старой версии их не было) - нельзя. В новой версии в каждй php файл в начало вставил комментарий из пары строк с копирайтами
-
3 .
Sadukey пишет:
Я так считаю извращением лесть в исходники и удалять копирайты. Сцылка на сайт автора программы должна быть всегда, хоть маленькая и не приметна но должна быть. Не оставлять сцылки это признак дурного тона. Дык накой они нужны ? (копирайты)
-
4 .
Philipp пишет:
Отсутствие ссылки на автора(ов) движка на доступных пользователям страницах - норма для серьезных CMS. А копирайты и лицензия нужны чтобы вася пупкин не имел права продавать блоголет под именем Пупкин-супер-цмс.
-
5 .
Блоголётчик пишет:
С лицензиями не все так просто: gpl как раз позволяет васе пупкину продавать, но при этом он обязан сохранить копирайты в файлах, и сделать также свой проект открытым, и из за этого теряется смысл продавать - вряд ли кто нибудь купит
Оставить комментарий