Иконки для блоголёта
12.11.2009Сегодня встретил коллекцию из более чем 2000 иконок: http://fugue-icons.googlecode.com/files/fugue-icons-2.4.1.zip (около 14Мб), а также еще одну коллекцию http://www.pinvoke.com/icon/download/diagona.zip (0.2Мб). Если у кого есть время посмотреть иконки - посоветуйте, какие иконки и для чего можно включить в следующей версии блоголёта.
Требуются следующие иконки: посты, рубрики, метки, архив. Также для файлов, которые обозначали бы картинку, аудио, видео, документ, архив, бинарник. Ну то есть требуется набор общеупотребительных, абстрактных иконок, желательно строгого офисного вида (не обязательно).
Вообще же говоря для каждого поста/рубрики/метки можно будет выбирать индивидуальную иконку. Думаю, что наиболее желательно такие иконки для рубрик. Вот например сейчас у меня 6 рубрик - какие для них посоветуете иконки?
В дополнении также вопрос о типах лицензии - лицензия на эти иконки Creative Commons Attribution, что означает бесплатно, но требуется линк на автора. Если линк - то откуда и в каком виде. Если иконки нормальные, то напишу письмо автору с этим вопросом, правда он кажется японец, а у них с английским еще хуже чем у нас...
Комментарии (18) на запись “Иконки для блоголёта”
Оставить комментарий
колобки просят ставить ссылку на сайт в футере, тут, я думаю, также
набор общеупотребительных абстрактных иконок можно и из shell32.dll взять, там и ссылку не просят :о)
А вот иконки из винды - это уже нарушение копирайтов.
Подобрал иконки: http://sartas.ru/ikonki-dlya-blogoleta/ . Почему-то иконки архива в коллекции нет.
Копирайты можно поставить в виджет ссылок, все равно их потом удалят.
Я думаю, что вполне подойдет страница credits, в первую очередь хочется быть белым перед продвижением за бугром, в смысле чистоты всех лицензий, а что там будет твориться у каждого на сайте немое дело. Думаю в дистрибутив включу автоматически созданную страницу credits со всеми замечаниями по копирайтам. С другой стороны тот же wordpress имеет в своем составе много библиотек, а никаких замечаний после установки нет, ну кроме ссылок на сам wp
На страницу обзора зашел, но у меня, какбы помягче сказать, проблемы со зрением, можно ли имена файлов? А то в таком виде я не могу.
аудио: document-music.png music.png music-beam-16.png
видео: film.png films.png folder-open-film.png film-cast.png
документы: document-text.png document-excel.png document-flash-movie.png document-invoice.png document-office-text.png document-pdf-text.png document-photoshop-image.png document-powerpoint.png document-word-text.png document-access.png
бинарник: document-binary.png compile.png application-blog.png
посты: document-list.png
рубрики: asterisk.png
метки: tag-label.png
архив: book.png
Обновление: arrow-circle-double.png arrow-continue-000-top.png
Разработчику: user-black.png wrench-screwdriver.png wrench.png
Новости: blog-blue.png
Идеи: light-bulb.png
SQL: database-network.png
Мультиадминка: users.png wand.png user-silhouette.png
Там особо и выбирать-то нечего. Иконки конечно мелковаты, но в .psd они разбиты по группам и имеют нормальный размер.
adsense на англ сайтах у меня крутиться несколько лет безо всяких политик, правда там суммы маленькие, чтобы кто то обращал внимание, да к тому же много раз обращал внимание, что на говносайтах безболезнено крутится адсенс.
С другой стороны лучше бы купить готовые иконки, но за 10 иконок 45$ дорого выходит, разве что заказать по такой цене уникальные иконки пдля себя.
На будующее думаю про специально заказанный дизайн для темы по умолчанию. Нынешнию тему я портировал - на странице тем есть ссылка на оригинал, и кажется без похожей ссылки на автора оригинала тоже нельзя. Когда то я однозначно закажу дизайн, и пока не знаю надо ли его делать публичным. Сам я не дизайнер и не верстальщик, и меня бы устроил вариант партнерство с дизайнерской конторой - они делают тему, а я им всех будующих заказчиков, ибо сам этим никогда заниматься не буду. С другой стороны проект еще не набрал популярность, чтобы говорить о заказчиках. Так что до выхода новой версии пока остаются в подвешенном состоянии некоторые вопросы.
Кстати было некоторое время назад предложение от студии дизайна - они делают тему, а за это на в теме жестко прописывается линк на студию, что меня не устроило. Сейчас все линки на блоголёт легко удалляются из админки, и не явлляются жестко прописанными. Мне все же кажется что сквозняк на всю жизнь стоит дороже чем разработка шаблона.
а то обычно бывает навешают всевозможных смайликов просто глаза разбегаются, зачем, кому они нужны?? , а если и будут хорошо бы сделать три вида: без эмотиконок, минимум - 5 штук, и по норме - кому как в голову взбредет.
а вообще я придерживаюсь аскетизма ибо это и есть настоящее искусство и стиль.
эмо иконки только в виде плагина
иначе это уже не блоголёт будет
прочие иконки пусть будут, но прикрученные не в виде картинок, а в виде бэкграунда через таблицу стилей
тему на лансерах можно за $10 заказать вместе с иконками (цену взял грубо, зависит от уровня исполнителя)
В стили? Я в стилях вообще ничего не понимаю, и как быть с портированными темами? Вручную портировать? Думаю будет достаточно в редакторе постов не помечать галочкой иконку для поста. Или встроить галочку - не включать иконки, но имхо зла в иконках нет. Будет спецменеджер иконок, где будет достаточно удалить все иконки, чтобы они не появлялись на сайте, а по умолчанию иконки будут расставлены.
Дешевый шаблон стоит, по моему личному опыту, около $100, дальше начинается игра с жадностью дизайнера и его востребованостью. С неизвестными дизайнерами я бы поостерегсья бы иметь дело - будет расползаться в разных браузерах, не соблюдение сроков.
Стили не сложнее HTML или JS. Главное, чтоб классы прописывались везде, где предполагаются рюшечки, а в идеале вообще везде - для каждого элемента представления на странице, в блоголёте их не так много.
На том же вэблансере можно объявить конкурс с определённым призовым фондом и выбрать шаблон из набора предложенных, тогда и о сроках переживать не придётся - кто успел, тот и успел, остальные мимо кассы