Список авторов комментариев файловой версии

26.05.2010

Выложил версию 2.53, в которой исправил админку для файловой версии комментарии/авторы. Также подправлена тикет система, переименовал нелепое "запрос на фичу" на пожелание. Особого смысла делать это обновления нет, быть может для тех кто ранее долго не обновлялся.

RSS комментарии к этой записи Рубрики: Обновление

← Ранее Обновление тикет системы

Позже Изменения в шаблоне тем и исправления ошибок →

Комментарии (9) на запись “Список авторов комментариев файловой версии”

1 .

26.05.2010 в 19:06

Петрр пишет:

уже скачиваю и обновляюсь, использую на файлах в основном. а где же шаблоны, что-то были разговоры , но таки осталось нереализованное...

2 .

26.05.2010 в 22:38

Десперадо пишет:

Так все-таки они разделены-на файлах и на БД? :-(((
Это не есть хорошо, имхо. Пусть автор дальнейший текст не сочтет за поучения(не мне его учить), но лишь за мечты-мечты...где ваша радость:
лазил в поисках новостей по Лимбо, наткнулся на ЛаниусКМС, и там вычитал интереснейшую вещь - они для работы как с БД так и без используют abstract layer ADODB. И за счет этого у них там по барабану, использует-ли конченный юзверь двиг на БД, или без. Мечта: может, году в 2027-м и в блоголете появится этот самый абстрактный слой, тогда все станет намного проще. Вопрос только, нужна ли мне будет к тому времени хоть какая-либо КМС? :-D Только мечты, только шутки, ничего серьезного.
А серьезно, так в свете поглощения SUN Ораклом, и того, что MySQL- как торг. марка, принадлежало САН, и того, что Оракл совершенно не заинтересована в развитии опенсорсных конкурентов, не вырисовывается ли конец MySQL как опенсорсного проекта? И не самое ли время пристально посмотреть на другой, вроде по возможностям даже более крутой, чем Мускул-Постгрескл? Впрочем, это риторический вопрос конечно.

3 .

26.05.2010 в 23:54

Блоголётчик пишет:

Блоголёту без разницы какой движок бд использовать: изначально разрабатывался с поддержкой pdo, но поскольку хоть pdo и является частью ядра по умолчанию драйверы для разных бд бывают не инсталированы и не дело движка конфигурировать php, то по умолчанию принимается работа с mysql, но также есть и паралельная поддержка любых движков через pdo, в том числе и firebird, simplesql, и т.д. Существуют всякие движки баз в том числе и ппростые на файлах

4 .

01.06.2010 в 08:16

Андрей Grand пишет:

А когда будет скрипт перехода с версии: 2.80 на последнюю?
Или можно сохранить информацию в бэкап, установить новую версию с Базой и залить инфу из бэкапа?

5 .

04.06.2010 в 16:48

Блоголётчик пишет:

Как я писал, хочу сделать скрипт перехода в ближайшем будущем, но когда точно неизвестно -сегодня вернулся из поездки

6 .

10.06.2010 в 22:40

Десперадо пишет:

Попробовал установить в. 3.5.3 на локали(но не на Денвере, а на XAMPP-так надо), в админку не пускает, выбрасывает на страницу localhost. Редактировал и .htaccess, как написано в ридми, не помогает. В чем может быть причина? Понимаю, что в моем СКР, но как выпрямить? Пасибо.

7 .

10.06.2010 в 23:49

Блоголётчик пишет:

А что такое XAMPP? По идее движок может работать без апача, например на иис - во время инсталяции проверяется наличие модуля апача rewrite, но движок может работатьи без него. Если же все таки стоит апач с модулем, то рекомендую проверить наличиефайлов .htaccess в ввышележащих каталогах - правила ведь наследуются и возможен какой то неивестный конфликт с предыддущеими правилами

8 .

11.06.2010 в 14:14

Десперадо пишет:

Это аналог Денвера, только полноценный локальный сервер. Мне он и ужен как локальный сервер - тут озадачили Интранет-порталом, точнее чем-то подобным. Подбираю скрипт КМС. Блоголет удобнее других тем, что можно научить даже лаборанта.
Блин, так я поправлял хтаккесс в собственно каталоге блоголета. В вышестоящих-имеется ввиду каталог самого ксампа?

9 .

11.06.2010 в 14:23

Блоголётчик пишет:

Какой адрес набираешь в браузере? Если в корень домена, то менять ничего не надо. Собственно сам .htaccess примитивный и обрабатывает не существующие адреса. Имею в виду папки на диске выше стоящиие куда ты ставишь движок - желательно их отсутствие.

Оставить комментарий